Recensione - "La Canzone di Achille" di Madeline Miller

"La Canzone di Achille" 

di Madeline Miller

Ciao a tutti lettori,

eccomi con la recensione del primo libro pubblicato dalla Miller. Io arrivo un po' in ritardo, anzi, ho letto prima "Circe" e adesso procedo al contrario risalendo alla sua prima pubblicazione.

Anno di pubblicazione: 2019

Titolo: La Canzone di Achille

Autrice: Madeline Miller

Editore: Feltrinelli

Genere: Historical Fantasy/Fiction Storica

Prezzo: 11,00€

Pagine: 379

Tempo di lettura: 5 giorni

Trama

Dimenticate Troia, gli scenari di guerra, i duelli, il sangue, la morte. Dimenticate la violenza e le stragi, la crudeltà e l'orrore. E seguite invece il cammino di due giovani, prima amici, poi amanti e infine anche compagni d'armi - due giovani splendidi per gioventù e bellezza, destinati a concludere la loro vita sulla pianura troiana e a rimanere uniti per sempre con le ceneri mischiate in una sola, preziosissima urna. Madeline Miller, studiosa e docente di antichità classica, rievoca la storia d'amore e di morte di Achille e Patroclo, piegando il ritmo solenne dell'epica alla ricostruzione di una vicenda che ha lasciato scarse ma inconfondibili tracce: un legame tra uomini spogliato da ogni morbosità e restituito alla naturalezza con cui i greci antichi riconobbero e accettarono l'omosessualità. Patroclo muore al posto di Achille, per Achille, e Achille non vuole più vivere senza Patroclo. Sulle mura di Troia si profilano due altissime ombre che oscurano l'ormai usurata vicenda di Elena e Paride.

La Mia Opinione

Erano anni che volevo leggere questo libro e approcciarmi a quest'autrice. Talmente tanti che ho fatto in tempo a farmi prestare "Circe", senza aver ancora letto "La Canzone di Achille". Ma adesso ce l'ho fatta e ne sono estremamente felice.

Questa è la storia di Achille, eroe protagonista dell'Iliade che verrà sempre ricordato per la sua sete di gloria e la sua pazzia durante la guerra di Troia. Ma questa volta le vicende sono raccontate dal punto di vista di Patroclo, seguiamo questo personaggio durante la sua infanzia, adolescenza e reclusione a Ftia, qui il suo destino e quello di Achille si incrociano e la storia diventa una storia condivisa. Patroclo diventerà il compagno di Achille e il suo amico fedele, è così che lo conosciamo dal poema di Omero, il loro è un legame fortissimo, che va oltre la semplice amicizia, ma la Miller ha fatto un passo più in là, facendo sbocciare il loro rapporto in un'amore romantico. Diventano quindi amanti in modo impacciato, un po' represso, ostacolato, ma resistono a tutto, anche alla guerra. Achille è destinato a combattere, è l'aristos achaion, il più forte tra i Greci e solo lui porterà gli Achei alla vittoria, pagando però con la vita. E anche in questo Patroclo continua a sostenerlo, anche nel suo desiderio di gloria, nella sua arroganza, nella sua rabbia, lui continua a rivedere il ragazzo gentile e ingenuo che ha sempre conosciuto. 

Lo stile di scrittura mi è piaciuto, non l'ho trovato pomposo o distaccato questa volta, anzi, è semplice e molto scorrevole. Vi sono come al solito delle belle descrizioni espresse tramite immagini, che continuo ad apprezzare.

Si è ancora più coinvolti nella storia perché è narrata in prima persona, attraverso gli occhi di Patrocolo, sentiamo tutto ciò che prova lui, ciò che pensa, ciò che non osa esprimere.

La storia mi ha travolta in pieno, ne sono stata risucchiata senza riuscire a staccarmene. Faticavo a tornare alla realtà per quanto ero presa dalla relazione sempre più profonda che andava instaurandosi tra Achille e Patrocolo. Questo fino a che non sono arrivate le prime notizie della guerra, da lì il mio coinvolgimento è andato calando, non mi trovato più in quell'atmosfera magica, felice tipica della loro giovinezza serena, il crudele mondo della guerra, con le armi, le armature lucenti, il sangue, la polvere e tutti quei morti, si era ormai infiltrato nella vita dei due protagonisti. Dividerei quindi il libro in due parti: Prima della guerra e Dopo la guerra, la prima l'ho trovata meravigliosa, la seconda l'ho comunque apprezzata, ma meno e ci sono stati alcuni momenti di calo.

I personaggi sono stati caratterizzati in modo approfondito.

Achille è un eroe invincibile che è sempre stato visto al suo peggio, senza pietà, indomabile guerriero, assetato di gloria più di qualsiasi altro. Adesso ci è mostrato prima, nella fase precedente alla guerra, un ragazzo bellissimo che sembra risplendere di una luce dorata, aggraziato, sbruffone, sincero e ingenuo. Lo vediamo quindi sotto una luce completamente diversa, rendendoci conto che è solo un ragazzo quando è costretto ad andare in guerra, un adolescente alle prese con la scoperta di sé, con il suo primo amore , che però non può sfuggire al proprio destino. Ho apprezzato questo personaggi per buona parte del libro, fino al momento del diverbio con Agamennone, lì è diventato solamente un ragazzetto viziato, petulante, che punta soltanto alla gloria e alla sua realizzazione personale, voltando le spalle a tutte le morti che sta causando.

Scoprii che Achille non era sempre così serio come sembrava. La sua compostezza imperturbabile nascondeva un altro volto, divertente e sfaccettato come una gemma che catturava la luce. [...]
Quando sorrideva, la pelle attorno ai suoi occhi si increspava come carta tenuta vicino a una fiamma.
Achille stesso era come una fiamma. Splendeva, attirava lo sguardo di tutti.

Patroclo non mi è piaciuto particolarmente, è un giovane emarginato, perché privo di forza o abilità con le armi, è sensibile, gentile, ma si sottovaluta molto. Tutto ruota sempre attorno ad Achille, lui non riesce a farsi valere e anche quando la loro relazione lo porta a crescere, riesce a mostrare questo cambiamento solo al compagno, gli altri lo considerano sempre il solito ragazzo goffo, brutto, verso il quale provano solo pietà o invidia per il suo ruolo di compagno d'armi di un così grande guerriero. Lui stesso pensa di non avere alcuna attrattiva, si rende conto che tutti gli preferiscano Achille e che lui non sia praticamente nessuno, ma non fa nulla per cambiare le cose. Questo comportamento, questo continuo sminuirsi mi ha dato molto fastidio. Comprendo benissimo che sia una  conseguenza del disprezzo del padre verso di lui e anche degli scherzi e delle ingiurie subite dagli altri ragazzi, ma nel momento in cui ha trovato una persona che crede davvero in lui e che riesce ad andare oltre ciò che si dice di lui per scoprire com'è davvero, allora dovrebbe acquisire sicurezza anche lui, invece no.

<<Ti trovi qui perché hai ucciso un ragazzo, capisci?>>

La crudeltà degli adulti. Capisci?

<<Sì>> risposi. Avrei potuto dirgli di più, parlargli dei sogni che mi lasciavano con gli occhi velati e iniettati di sangue, delle urla che mi graffiavano la gola quando le ricacciavo indietro inghiottendole. Del modo in cui le stelle si muovevano nel cielo notturno sopra il mio sguardo insonne.

Teti è la madre di Achille, ninfa marina violentata da Peleo, il padre di Achille, odia profondamente il marito e tutti i mortali. In particolare non riesce a concepire come il figlio possa legarsi a Patroclo, che vede come un essere fragile, che porta soltanto disonore. È una dea terribile, priva di un affetto sincero o di sentimenti materni, una creatura gelida che si infiamma facilmente e non esita ad utilizzare la sua superiorità divina per farsi ascoltare.

Ci sarebbero tanti altri personaggi, ma non voglio rovinarvi il piacere della lettura e in particolare quello di vedere come la Miller sia riuscita a rendere sue queste figure conosciute da chiunque abbia studiato a scuola l'Iliade. Vi dico soltanto che anche i personaggi secondari hanno acquisito quel qualcosa che li ha resi indimenticabili.

La relazione tra Achille e Patroclo mi ha emozionata più di quanto pensassi. Mi sono ritrovata a fare il tifo per loro, a provare dolore quando qualcosa o qualcuno si frapponeva tra i due. L'ho trovato un rapporto molto dolce, che dona felicità ad entrambi. Un amore che sboccia a poco a poco, un sentimento timido, fatto di ripensamenti, imbarazzi, incomprensioni, che si trasforma poi in un'emozione forte e indissolubile. Già nell'Iliade il loro rapporto ha una forza che va oltre la semplice amicizia, è come se le loro anime fossero legate e questo si nota moltissimo nel comportamento che assumerà Achille dopo la morte di Patroclo. Il suo è un dolore straziante, disperato, che si trasforma in furore e voglia di vendetta. Quindi il fatto che la Miller lo trasformi in amore appare quasi una conseguenza ovvia.

La guerra di Troia mi ha fatto ricordare perché io abbia sempre preferito l'Odissea all'Iliade. Vi sono troppe morti sanguinose, descritte in modo crudo, tanti feriti, massacri eppure il tutto viene descritto in modo glorioso e i combattenti scoraggiati tornano sempre all'attacco dopo che uno di loro ha preso la parola insultando la loro codardia o ricordando loro perché stanno combattendo e cosa porterà loro questa guerra. Non è che non mi piaccia questa rappresentazione della guerra, ma semplicemente non mi piace leggere di guerra. Ad ogni modo la Miller è riuscita perfettamente a rendere la crudeltà, ma anche la nobilitazione di questo scontro.

Guardò Achille. I suoi occhi scuri erano potenti come una marea che trascinava via e contro cui era impossibile lottare. <<I troiani sono famosi per la loro abilità in battaglia e le loro morti eleveranno il tuo nome fino alle stelle. Questa opportunità di diventare immortale,, non lasciartela sfuggire. Se lo farai, sarai lasciato indietro, nell'oscurità. Invecchierai e ti perderai nell'oblio.>>

Il Fato e le profezie sono un altro tema focale del romanzo. Achille è l'aristos achaion, il migliore tra i Greci, destinato a portare il suo popolo alla vittoria e ad essere per sempre ricoperto di gloria. Ma la profezia dice anche che non sopravvivrà, dopo la morte di Ettore, giungerà anche la sua. Le persone che sono più colpite da questo presagio, oltre ad Achille stesso, sono la madre Teti e Patroclo e ognuno di essi tenta di opporsi a questo destino. Achille rifiuta di scontrarsi con Ettore il più a lungo possibile (ripete più volte "Be', per quale motivo dovrei ucciderlo? Non mi ha fatto niente", frase che risulta essere molto ingenua, pronunciata con un tono scherzoso che però provoca solo orrore nel lettore che sa già cos'accadrà), Patroclo lo sostiene in questo, ma non fa nulla di concreto, rispettando sempre le scelte di Achille fino alla sua tragica entrata in campo con le armi del compagno. Teti, che voleva che il figlio diventasse in tutto e per tutto un dio, teme anche lei per la sorte del figlio e tenta in tutti i modi di non farlo andare in guerra. Ma non si può sfuggire al Fato. Questa tematica è stata trattata molto bene e in maniera approfondita, Achille non è un ero che va incontro al proprio destino con coraggio, vorrebbe anche lui evitarlo e ci prova fino all'ultimo, si mostra tutto il dolore, la sofferenza e anche la rabbia che la conoscenza di questa profezia comporta, perché tutti e tre questi personaggi sanno che saranno condannati all'infelicità.

Le lacrime arrivarono e caddero. Sopra di noi, le costellazioni percorsero il cielo e la luna seguì il suo corso stanco. Achille e io giacemmo affranti e insonni, mentre le ore passavano.

Nel complesso questo libro mi è piaciuto molto, di più nella prima parte e un po' meno nella seconda. Achille ha avuto dei momenti in cui non l'ho proprio sopportato, invece con Patroclo questo è stato il mio stato d'animo costante. Questa rivisitazione è molto emozionante e ben realizzata, in particolare continuo ad apprezzare l'abilità della Miller nell'approfondire i personaggi, renderli più umani e farli propri. Ritengo anche che lo stile di scrittura sia decisamente più piacevole rispetto al suo libro successivo. Non vedo l'ora di leggere altro di suo.

Voto: 4 stelle

🌟🌟🌟🌟

Scintillante

Avete mai letto qualcosa di quest'autrice?

Vi ho incuriositi?